torsdag 1. oktober 2009
onsdag 9. september 2009
Hvem blir det?
På vei til jobb i går slo ryggen seg vrang og det var rett til legevakten, inntet kunne gjøres, jeg hadde forslått en muskel feil, og har betennelse i ryggen. Heldigvis fikk jeg låne spikermatta til Mia, det løsnet mye og dog sykemelding i tre dager, blir det nok jobb i morgen. Liker jobb og nå er det spesielt viktig. Skolevalget i går og de borgelige sin framgang skremmer livskitten ut av meg. Min bror er på attføring, min mor er ufør, min bestevenn alenemor, min far kriminell, og jeg selv student. En borgelig regjering gjør ikke livet lettere eller mulighetene flere. Nei likeverd og like muligheter for alle er det jeg håper på. Det er lett å kritisere den sittende regjeringen for alt som er feil med samfunnet, sjelden blir det gitt ros for at vi klarer oss best i en krise tid.
Mia stakk akkurat innom og lånte fiskestang mi, tar med sønnen sin ut på fisking. Mia er politisk aktiv, vil studere fred og konflikt studier, jobbe i FN, være en god mor for sin sønn. Gjøre verden et litt bedre sted er det hun håper på. Hun som jeg frykter hva vi kan tilby under en FRP regjering. Det blir harde kår for oss som ikke har ett privat støtteapparat rundt oss, men kun det offentlig, som under de borgelige blir borte. Det støtteapparatet som gjør at det er lov for "oss" og drømme, håpe, og faktisk ha muligheter til å oppnå.
Ikke bare fikk høyre og frp høy oppslutning under skolevalget men på enkelte skoler fikk Vigrid hele 10% og fiktiv makt med det. Tendensene blant de unge skremmer meg. Så mange som lytter til løgner er skummelt for framtiden.
Siri jobber overtid i dag, men straks skal vi på kino, vi skulle på konsert, men fant det klokt og vente til ryggen er bra :D i går så vi på Black Books og ventet på at Per Erling skulle komme med sjokolade.
blir nok sjokolade i dag og ;)
Fellesskap eller skattelette og fordommer

På spørsmål fra LO har partiene svart følgende på 3 viktige områder:
1. Lovfestet rett til heltidsstilling for de som ønsker det. Støttes av de rød-grønne partiene – de borgerlige er imot.
2. Ingen svekkelse av sykelønnen. Støttes av de rød-grønne partiene – de borgerlige er imot.
3. Ingen konkurranseutsetting, anbud og privatisering av offentlig virksomhet. Støttes
av de rød-grønne og KrF. De andre borgerlige partiene er imot.
- Slik kan en fortsette. De borgerlige partiene og særlig Høyre og FrP ønsker å svekke arbeidstakerenes rettigheter, de rød-grønne partiene vil forsvare rettighetene.
Velferden og velferdsstaten kommer ikke av seg sjøl, rekende på en fjøl. Velferdsstaten må hele tiden forsvares og utvikles. Opparbeidede rettigheter er veldig lett å fjerne, men kan være svært vanskelig å få tilbake igjen. Å privatisere mest mulig, slik Høyre og FrP ønsker, er ikke løsningen og fører bare til større forskjeller mellom folk. Se bare på USA innen helsepolitikken, hvor dette er satt i system: De med god råd og dyre forsikringer kommer raskt til behandling og mottar de beste helsetjenestene. De uten midler og forsikringer faller utenfor og blir knapt nok behandlet. Slik vil vi ikke ha det.
- Intet er perfekt, heller ikke i dagens Norge. Men Arbeiderpartiet og de rød-grønne vil forsvare og videreutvikle velferdsstaten til beste for alle. Vi vil stå imot privatiseringsiveren fra høyresiden i norsk politikk. Det skal ikke være lommeboken som avgjør hvilken skole barna går på, hvilke helsetjenester en kan få eller hvilke tjenester de eldre mottar. Godt valg!
mandag 31. august 2009
fin dag med politikk og debatt!
Etter Sportspolitisk frokost, var det rett ut på nytt oppdrag, paneldebatt arrangert av Fengsel - og Friomsorgs forbundet. Der intervjuet jeg Knut Storberget og Lederen for NFF Geir Bjørkli. Smarte mennesker, selv om jeg ikke alltid er enig. De mener begge at innhold i soningen er viktig. Muligheten til å få et verdig liv etterpå. Bolig, sosialtnettverk, jobb og utdanning er viktig. Det virker som Geir Bjørkli er den eneste som er klar over at dette er en stor utfordringen.
Mange av de som sitter inne har store psykiske problemer, ofte sosialt angst og etter bruk av dop er det mange som har misstet sans for rett og galt,(Psykiatri, ja takk) dette problemet var det bare representanten for SV som tok opp, og bare Geir Bjørkli som forsto. De fasilitetene familie blir møtt av, innbyr ikke til flere besøk, bemanningen består av slitne fengselsbetjente ofte med manglende kompetanse. De resursene man har til å møte harde kriminelle er ikke store og hvis man skal forhindre gjenganger må man gjøre livet utenfor murene verdt og leve. Alle er enige om at NOE må gjøres.
Det eneste partiet som har problemer med å forstå dette er FRP, som vil gi null innhold i soningen, samt ikke hjelpe de innsatte skape seg et liv. Situasjonen for fanger med en FRP regjering vil bli, null psykisk hjelp. Null hjelp til å takle de individuelle problemene de enkelte har. Null mulighet til og utdanne seg. Null hjelp til å skape ett sosialt nettverk, komme ut i arbeid. Null hjelp til å skaffe seg bolig. Null hjelp til rehabilitering og oppretthold.
Tenk at du står der; uten en plan, uten ett holdepunkt. La os vurdere; når du en gang blir sluppet ut, har du ikke noe sted å gjøre av deg, ingen mulighet for å skaffe deg føde, du får ingen støtte og har ingen jobb. Hva tror du skjer da?
Det jeg forsto av debatten var at AP, Venstre og SV har en god ide om hva som bør gjøres, mellom dem var det ikke så store forskjeller i hva de mente var viktig. FRP var på villspor uten noen aning. FRP vil bare sperre alle inne. Jeg husker FRP byråd Sylvi Listhaug sitt forslag om å sperre alle med psykisk lidelser inne i mental institusjoner. i denne debatten var det Solveig Horne som representerte FRP, i spørsmålet om barnefengsler mente hun at de unge måtte tas tidlig da de begynner sin kriminelle løpebane(nasking som 13?) i neste setning sa hun "har du begått en kriminell handling, skal den sones i fengsel" Konsekvens av dette blir mange barn i fengsel. Dette er noe de andre partiene ser på som siste utvei, de vil heller satse på ett annet form for støtteapparat.
fin dag med politikk og debatt
Jeg våknet tidlig i dag, satte på nyhetene, radio, leste avisen og tok fram notatblokka. Passet på at opptakeren hadde batteri og klokken 9 var det på vei ut til Bekkelaget. Der ble jeg møtt med kaffe og wiener, på tide å sette seg inn i idretts -politikk. Etter flere innlegg og noe debatt fikk jeg intervjue ; Trond Giske, Raymond Johansen, Marit Breivik, Frode Kyvåk. Det er bred enighet mellom dem, de mener idrett og fysisk aktivitet er arenaer for integrering og demokratisk opplæring. Trond Giske har i den sittende perioden også satset på idretts-forskning og det viser deg at sport gjør elever flinkere også i allmenne fag, de har større nettverk og midre sjanser for å droppe ut av skolen, ergo også større sjanser for å bli "vellykket" på alle mulig måter. Dermed er de alle enige om at idretten og den fysiske aktiviteten må styrkes i skolen, dette kommer i følge Giske hele helse- Norge til å tjene på. Fysisk aktivitet forebygger nemlig helseskader i følge forskning. Alle er enige om at Arbeiderpartiet er de eneste som tar dette på alvor og satser.
Abonner på:
Innlegg (Atom)

